Temat?glute utvidgning? har fått mer och mer utrymme på vårt kontor och i media. Trots att det är en nationell preferens, välformad rumpa fram till idag ingick det inte i de mest eftertraktade operationerna bland plasten.
Idag, med större säkerhet, snabbare återhämtning och bättre resultat, har sådana förfaranden varit mycket eftertraktade och utförda i geometrisk skala. Men det finns alltid tvivel: Vilket är bättre, protes, bioplastik eller liposculpture?
liposculpture
den liposculpture Det är en fettsugning där en del av det sugade fettet används som ett transplantat för att förstora eller fylla ett annat område, vanligtvis gluteus.
Fettsugning, genom att ta bort fettet från sidorna ovanför rumpan, visar redan glutealregionen av sig själv. Tillagd till fetttransplantatet är denna projicering tydligare.
Som en del av kroppen själv ger fett ingen reaktion, avslag, allergi. Det är väldigt säkert. Emellertid resorberar det cirka 40% av den ympade volymen och kan variera mellan patienter.
Bioplasty
den bioplastia består av applicering av ett biokompatibelt material, PMMA (polymetylmetakrylat). Med gelkonsistens injiceras PMMA i muskeln och fettet i glutealregionen, vilket ger en ökning motsvarande dess injicerade volym.
När det gäller resultatet, det liknar fetttransplantation, men inte om absorption som fett över, upprätthålla resultatet över tid. Dess nackdelar är omöjligt att ta bort produkten, som infiltreras i kroppens vävnader. Även om det är sällsynt kan det finnas en viss reaktion på produkten, såsom allergi, uppblåsthet, uppblåsthet etc.
Bioplastik utförs genom injektion, vilket kan vara lugnande eller lokalbedövning. Resultatet är omedelbart och återkomsten till aktiviteter efter några dagar. Smärtan är mild och frekvensen av komplikationer proportionella mot den injicerade volymen.
protes
den gluteprotes Det placeras genom operation med epidural eller generell anestesi, återhämtningstid på minst 14 dagar och större obehag med smärta. Nackdelarna stannar där.
Resultatet är mer effektivt vid projicering och ökad konsistens. Tillåter avlägsnande av protesen vid behov. Komplikationer är sällsynta och resultaten naturliga. Patienten kommer inte längre att kunna injicera hennes glute.
Vad är ju det bästa alternativet?
Med tanke på dessa punkter tror jag att för större ökningar, bättre glute-kontur och konsistensförstärkning, bör protesen väljas. För mindre höjningar utan konsistens (PMMA är en gel med fettliknande konsistens) kan bioplastik användas i måttliga volymer. För patienter med flankfett (sidobuk) är liposculpture ett bra alternativ, oavsett om det är förknippat med gluteusprotesen eller inte.
Det är alltid viktigt att notera att resultatet av förfarandet är direkt relaterat till att välja rätt procedur och utföra det på ett säkert sätt. För att göra det, leta alltid efter en specialist, dvs. se till att din läkare är medlem i Brazilian Society of Plastic Surgery.
Olika tekniker för jiggfiske efter abborre (Mars 2024)
- Plastikkirurgi, kropp
- 1,230
